【近日，南京體育學院一位碩士生蔣磊的畢業論文研究動商測評量表，在體育界和教育界引起不小的關注。智商、情商早已為人熟知，不久的將來會不會出現評價一個人運動潛能和運動能力、即動商高低的測量體系呢？】

科學健身，別忘了測動商

智商、情商早已為人熟知，一個人智商、情商的高低也已形成一套測評體系。不久的將來，會不會出現評價一個人運動潛能和運動能力、即動商高低的測量體系呢？上周末，南京體育學院一位碩士研究生蔣磊的畢業論文就關注到動商測評量表的研制上，這篇論文也在體育界和教育界引起不小的關注。

這篇論文以5－6歲幼兒為研究對象，通過2年多時間的跟蹤，運用問卷調查、運動能力測試、專家考評等方法，提出了“5-6歲幼兒動商測評量表”的初步結構和動商計算公式。不過，盡管只是初步研究結果，這套動商測評體系仍受到參評專家組和旁聽者的熱議，而議論的焦點除了測評方法之外，更多聚焦的是如何才能更好地評價一個人的運動能力。

動商是相對于智商、情商而提出的，反映一個人運動能力、運動潛能和運動學習能力的理念。自從這個理念2012年提出之后，如何建立動商測評體系，就成為體育界和教育界共同關注的話題。同樣，就像很多人期待知道自己智商、情商的高低一樣，人們同樣想知道自己的動商有多高。

其實，動商測評之所以會受到人們的關注，還有一個重要原因是科學健身受到越來越多人的重視。近些年，國人全民健身的熱情越來越高，原本枯燥乏味的馬拉松也成為許多普通人健身的新寵。然而，由于缺乏科學健身知識而造成的運動傷害、甚至運動猝死事件時有發生，這也使人們更迫切了解自身的身體狀況以及適合運動的項目和強度。

作為動商理念的提出者，南京理工大學動商研究中心主任王宗平教授認為，一個人的動商可以通過科學的測評體系反映出來，但并不能以此為依據給一個人動商的高低進行定性。他說，智商的測評方法已經比較成熟，但仍然受到不少人的批評，而以測評結果來衡量一個人智商的高低也備受爭議，動商測評同樣也面臨這樣的問題。測評動商只是了解一個人運動能力和狀況，目的并不是為了定性，而是以此為基礎，向被測評者建議提供科學的運動健身建議，這也是動商測評與智商、情商測評最大的區別。

（本文摘自《新華日報》2016年05年31日 ）

蔣磊同學畢業論文

答辯現場